Les détecteurs de métaux dans le collimateur des archéologues
Lu dans la Dépêche du Midi du 17 juin 2008 :
"Midi-Pyrénées détient le record du nombre de « détectoristes », comprenez par là les utilisateurs de « poêles à frire… » Dans la région, ils sont 4 000 à 6 000 à s'adonner à cette pratique qui a le don d'exaspérer les archéologues de la Direction des affaires culturelles. Gare à eux : le ministère de la culture annoncera le 1er juillet un renforcement des contrôles dont les détectoristes pourraient bien faire les frais."
Lire l'intégralité de l'article
Lire également ma note antérieure Une association lutte contre le pillage archéologique (3 novembre 2007) où je parle de la création de l'HAPPAH dont il est question dans l'article de la Dépêche


Commentaires
bonjour,
vous pensez réellement que cela va empêcher les véritables pilleur d aller massacrer les site en cours de fouille la nuit
Rédigé par: Daniel | le 28 juin 2008 à 16:32
Je suis entièrement d'accord avec Daniel! Ceux qui détruisent le sites archéologiques le font le plus souvent la nuit, et des trafics d'antiquités scandaleux existent!
Cependant ne mettons tous les oeufs dans le même panier!Il y a Dieu merci, des détectoristes qui respectent les sites archéo,et qui font le plus souvent du ramassage sur des sites pas forcément archéo!le décret 91587, concernant l'emploi de détecteur de métaux n'interdit pas de détecter dans son jardin ou sur un terrain bouleversé par des engrais ou dans des vignes!le problème en France! c'est que les pouvoirs publics n'ont pas essayé d'inciter les détectoristes a participer avec les archéologues sur des chantiers, à des recherches, comme cela se fait en Angleterre par exemple, la collaboration avec les archéologues a fait baissé le nombre de fouilles clandestines et a permis aux interessés de prendre conscience de la valeur du patrimoine que nous ont laissé nos anciens.Il ne faut oublier aussi que la détection est un loisir pour beaucoup de citoyens de ce pays.il ne faut tomber d'un excés dans l'autre! et pourquoi pas interdire la fabrication et le commerce de ces détecteurs ?je pense que le remède serait pire que le mal !!
Rédigé par: PIERINI | le 20 juillet 2008 à 18:31