Pourra-t-on vendre les collections de nos musées ?
Alors que Jacques Rigaud devrait remettre cette semaine à Christine Albanel, ministre de la Culture, son rapport sur "la question de l’aliénabilité des œuvres des collections publiques", l'association des Journalistes du Patrimoine organisait un débat autour de cette question, le 15 janvier au Petit Palais à Paris.
Ma consoeur Anne-Marie Romero, journaliste au Figaro, fait le point de ce débat d'actualité surle site de l'AJP
Lire également ma note précédente La question de l’aliénabilité des œuvres des collections publiques : le rapport est confié à Jacques Rigaud
2coutez également l'émission de radio (Arteradio.com) sur Aliénabilité des œuvres d’art /
Le 11 janvier 2008 a été enregistré à Paris un débat radiophonique sur le thème de l'aliénabilité des œuvres d’art des collections publiques.
Avec Ségolène Le Boulicaut (historienne), Vivien Richard (étudiant à l'école nationale des Chartes), Karine (historienne), Claude Costiou (artiste peintre, professeur), Bruno Hébert (architecte), Mélanie Hebert (psychanalyste), animé par Marion Delhaye (archéologue et historienne)
Commentaires
Personnellement, je trouve qu'on ne devrait pas vendre les oeuvres des musées car elles font partie intégrante du patrimoine public. Redonner du pouvoir aux collectionneurs reviendrait à priver la nation d'oeuvres d'art qui méritent d'etre connus du plus grand nombre. Les vendre, ce serait rendre la france financièrement élitiste, donc s'éloigner de la démocratie culturelle.
Rédigé par: wendoo | le 22 janvier 2008 à 18:28